财产保险合同纠纷 （2021）鲁06民终326号

本案系财产保险合同纠纷。原告与被告签订的保险合同系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。涉案被保险车辆在被告处投保了机动车损失险，且事故发生在保险期间内，被告应按照保险合同的约定向原告支付车辆损失保险金。山东亨通保险公估有限责任公司针对被保险车辆损失情况出具的公估报告书，委托程序合法、鉴定意见明确，法院对该报告书予以采信。根据公估报告书的结论，鲁Ｙ×××**号车辆的损失价格（扣除维修残值后）为70,230元，法院对此予以确认，对原告要求被告赔付车辆维修费70,230元的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”法院认为，原告为查明涉案车辆损失情况支出的鉴定费2800元中的2609元及被告向山东亨通保险公估有限责任公司支付的鉴定费7800元属于必要的、合理的费用，根据上述规定，该费用应当由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四

本案系财产保险合同纠纷。原告与被告签订的保险合同系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。涉案被保险车辆在被告处投保了机动车损失险，且事故发生在保险期间内，被告应按照保险合同的约定向原告支付车辆损失保险金。山东亨通保险公估有限责任公司针对被保险车辆损失情况出具的公估报告书，委托程序合法、鉴定意见明确，法院对该报告书予以采信。根据公估报告书的结论，鲁Ｙ×××**号车辆的损失价格（扣除维修残值后）为70,230元，法院对此予以确认，对原告要求被告赔付车辆维修费70,230元的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终326号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路**观海大厦。负责人：陈同富，任总经理。委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩玉蛟，男，1970年11月2日出生，住烟台经济技术开发区。上诉人中国人民财产保险股份……