合伙协议纠纷 （2018）川01民终16193号

双方当事人合伙经营“纤立方减肥中心”减肥店，后因合作问题，一致同意终止合伙，双方签订《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。对于双方争议的何艳是否违约问题，江建蓉提供了证人何某、高某的证人证言。证人何某、高某两证人均证实，其于2017年12月受“娇兰雅韵”店人员电话或微信约请到店做了美容和减肥项目，而该期间正是何艳、江建蓉散伙协议约定的时间限制条件期间。虽然何艳并未亲自出面以电话或微信的方式约请何某、高某到娇兰雅韵店消费，但其并未否认存在“娇兰雅韵”这个店铺，店铺内有何艳及刘某、娟娟，因而何艳、刘某、娟娟之间形成了一个利益集体，其整体权利义务相一致，各成员约请协议书中所列举的36名客户到娇兰雅韵店消费的行为，其代表的都是共同的利益行为。按常理，为了能更全面地履行何艳、江建蓉之间的协议约定，排除不利因素，何艳也应当正当避嫌。因此，娇兰雅韵店成员约请协议书中所列举的36名客户到娇兰雅韵店消费的行为，违反了何艳、江建蓉“以上客户不能以任何方式主动带走任何一个”的协议约定，故何艳存在违反《协议书》约定的违约行为。对何艳请求江建蓉支付其16363元分红利润的诉讼请

何艳、江建蓉合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终16193号 上诉人（原审原告）:何艳,女,1979年9月15日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审被告）：江建蓉,女,1973年5月6日出生,汉族,住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：李永明，四川铭拓律师事务所律师。 上诉人何艳因与被上诉人江建蓉合伙协议纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2018）川0183民初14……