广告合同纠纷 （2019）冀07民终2848号

广告合同是指广告客户与广告经营者之间确立、变更、终止广告承办或代理关系的协议。本案中，长江公司与中新公司之间签订的《张家口数字电视广告协议书》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，因此是有效的，双方当事人应当按照协议中约定的内容行使权力、履行义务。本案的争议焦点为中新公司是否存在违约行为。中新公司是否违约的关键，在于张家口地区电视节目中出现的其他公司发布的飘字广告，中新公司是否存在过错。首先，根据长江公司与中新公司签订的《张家口数字电视广告协议书》，双方明确约定中新公司授权给长江公司的产品范围为数字电视开机广告、换台广告、主菜单广告、频道列表广告、节目指南广告，并赠送可以单独在本地区刊发广告的音量条广告，其中不包括飘字广告。其次，双方虽然约定“长江公司购买广告为有线电视目前所开发的全部广告位，如中新公司在原有机顶盒设备新开拓广告位，合同期内需免费刊登长江公司广告或者空置广告位，不得上刊其他商业广告”，但根据河北广电网络集团传媒科技有限公司广告部的情况说明，除开机广告，换台广告，频道列表广告，节目指南广告，主菜单广告，音量条广告之外，媒体上刊发的任何其他广告内容与河北

广告合同是指广告客户与广告经营者之间确立、变更、终止广告承办或代理关系的协议。本案中，长江公司与中新公司之间签订的《张家口数字电视广告协议书》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，因此是有效的，双方当事人应当按照协议中约定的内容行使权力、履行义务。本案的争议焦点为中新公司是否存在违约行为。中新公司是否违约的关键，在于张家口地区电视节目中出现的其他公司发布的飘字广告，中新公司是否存在过错。首先，根据长江公司与中新公司签订的《张家口数字电视广告协议书》，双方明确约定中新公司授权给长江公司的产品范围为数字电视开机广告、换台广告、主菜单广告、频道列表广告、节目指南广告，并赠送可以单

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2848号上诉人（原审原告、反诉被告）：张家口市长江房地产开发有限责任公司，住所地张家口市桥**建设东街**。法定代表人：张全胜，董事长。委托诉讼代理人：陈晓丹，河北国器律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：河北中新联合文化传播有限公司，，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**怀特写字楼****法定代表人：李占峰，总经理。……