租赁合同纠纷 （2019）粤0607民初2205号
裁判要旨
原告与被告签订的《肉猪栏出租合同》是双方真实意思表示，未违反法律法规的规定，属合法有效合同。 双方约定原告租用被告的肉猪栏场地，在合同履行过程中，政府部门对规范养殖场防疫管理作出了规定，涉案的猪场并未取得《动物防疫条件合格证》，原告不能再进行养殖，导致合同的目的难以实现，该结果不可归责于合同双方。 该情形符合《中华人民共和国合同法》规定的合同法定解除的标准，现原告诉请解除肉猪栏出租合同，合法有理，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。 合同自通知到达对方时解除。 对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。” 原告称在2018年12月底已没有养殖，要求解除合同，被告辩称原告在3月20日才明确解除合同，原告未能提供证据证明已通知被告解除合同，本院确定双方的合同于2019年3月20日解除。 被告收取了原告的押金125000元，应予以退还。 原告诉请被告退还2019年1月1日至3月10日的租金23630.14元，依据不足，本院不予支持。 综上所述，原告诉请被告退还押金及
摘要
颜家荣与王中租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初2205号原告：颜家荣，男，1978年4月16日出生，汉族，住湖北省潜江市，委托诉讼代理人：陈百伟，广东宝慧律师事务所律师。 被告：王中，男，1982年8月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，原告颜家荣诉被告王中租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案开庭时，原告……