买卖合同纠纷 （2017）渝01民终697号

现广州市安宜智能科技股份有限公司重庆分公司原负责人杨立岗涉嫌职务侵占正在被重庆市合川区公安局立案侦查，其系本案买卖合同签订于结算的经办人，且庭审中广州市安宜智能科技股份有限公司重庆分公司亦对该买卖合同已实际履行提出异议。一审法院认为，本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回高新技术产业开发区讯涛电子公司经营部的起诉。本院二审期间当事人均未举示新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，（一）安宜智能公司工作人员个人是否存在刑事犯罪与本案讯涛电子公司与安宜智能公司之间的买卖合同关系并无关联性；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案中，安宜智能公司原负责人杨立岗涉嫌职务侵占罪与本案的民事合同经济纠纷不属于同一法律关系

现广州市安宜智能科技股份有限公司重庆分公司原负责人杨立岗涉嫌职务侵占正在被重庆市合川区公安局立案侦查，其系本案买卖合同签订于结算的经办人，且庭审中广州市安宜智能科技股份有限公司重庆分公司亦对该买卖合同已实际履行提出异议。一审法院认为，本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回高新技术产业开发区讯涛电子公司经营部的起诉。本院二审期间当事人均未举示新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，（一）安宜智能公司工作人员个人是否存在刑事犯罪与本案讯涛

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终697号上诉人（原审原告）：高新技术产业开发区讯涛电子经营部，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科创2号太平洋专业安防市场内4层4B59号铺位，组织机构代码L5885385-0。经营者：王萍，女，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：贺飞亚，重庆瑞海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市安宜智能科技股份有限公司重庆分公司，住所地重庆……