车辆租赁合同纠纷 （2017）赣03民终189号

上诉人、被上诉人签订的车辆租赁合同依法成立生效，各方均应按约履行合同义务。上诉人陈良胜未按照合同约定的期限支付租金给被上诉人，已构成违约。被上诉人请求解除与上诉人陈良胜之间的车辆租赁合同，符合双方合同的约定，且于法不悖，一审法院予以支持。被上诉人依据合同约定请求上诉人支付拖欠车辆租金，并要求上诉人陈良胜返还承租车辆的诉讼请求有法律依据，一审法院一并予以支持。本案所涉租赁车辆赣Ｊ×××××于2015年11月26日交付，赣Ｊ×××××、赣Ｊ×××××号搅拌车于2015年12月17日交付，合同约定赣Ｊ×××××号搅拌车自2015年12月1日起计算租金，赣Ｊ×××××、赣Ｊ×××××号搅拌车自2015年12月18日起计算租金，故本案所涉租金亦应按照合同约定起算日计算，各期租金亦应在每期起租日支付，因被上诉人要求解除合同且通知上诉人返回租赁车辆后，上诉人陈良胜未将租赁的三辆搅拌车返还给被上诉人，车辆仍被其占有、使用，故该段时间的租金也应计算，因此上诉人截止到2016年8月31日应付被上诉人租金236854.84元。被上诉人在庭审中提供了收款收据三张、银行交易清单二张，证明上诉人实际交纳租金134

上诉人、被上诉人签订的车辆租赁合同依法成立生效，各方均应按约履行合同义务。上诉人陈良胜未按照合同约定的期限支付租金给被上诉人，已构成违约。被上诉人请求解除与上诉人陈良胜之间的车辆租赁合同，符合双方合同的约定，且于法不悖，一审法院予以支持。被上诉人依据合同约定请求上诉人支付拖欠车辆租金，并要求上诉人陈良胜返还承租车辆的诉讼请求有法律依据，一审法院一并予以支持。本案所涉租赁车辆赣Ｊ×××××于2015年11月26日交付，赣Ｊ×××××、赣Ｊ×××××号搅拌车于2015年12月17日交付，合同约定赣Ｊ×××××号搅拌车自2015年12月1日起计算租金，赣Ｊ×××××、赣Ｊ×××××号搅拌车自2015

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣03民终189号上诉人（原审被告）陈良胜，男，1968年7月29日生，汉族，住萍乡市。委托诉讼代理人：刘序体，江西广予律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：萍乡市深安混凝土有限公司，住所地萍乡市安源区城郊管理委员会里善管理处，统一社会信用代码：9136030059652535X1。法定代表人：易丹，公司总经理。委托诉讼代理人：卢运辉，江西金鳌……