民间借贷纠纷 （2019）黔2322民初2606号
裁判要旨
民间借贷属于实践合同，必须符合法定的形式要件和实质要件。 出借人行使债权请求权，要求借款人偿还借款的，应当对是否形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。 本案中，原告周开伦举证证明其与被告张敏之间已达成借款合意，被告张敏亦认可其书写了《借条》一张给原告周开伦，原、被告对此均无异议，本院予以认可。 但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 的规定，庭审中，原告周开伦认可其与被告张敏在2019年7月28日之前已不存在债权债务关系，该笔89600元的借款产生于2018年7月28日至2018年9月14日期间，在此期间，原告周开伦分多次向被告张敏借款共计140000元。 但根据庭审中查明的事实，在2018年8月2日至2018年9月11日期间，被告张敏通过微信转账等方式分多次向原告周开伦转账共计94100元，结合原告
摘要
周开伦与张敏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2322民初2606号 原告：周开伦，男，1976年10月21日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。 被告：张敏，女，1973年9月11日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。 原告周开伦与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告周开伦、被告张敏到庭参加了诉讼。 本案……