民间借贷纠纷 （2018）皖02民终2335号

借贷关系的形成应有双方借贷的合意，张敏现仅汇款凭证来证明双方之间存在借贷关系，显然证据不足。且周宇抗辨这笔张敏所汇的款项是替张敏归还案外人杨凯的，张敏应对其是周宇向其借款的诉讼主张，承担举证责任。若不能举证则应承担举证不能的法律后果。综上所述，张敏要求周宇归还该笔款项的诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回张敏的诉讼请求。案件受理费6900元，由张敏负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，民间借贷关系成立的认定应以双方存在借贷的合意和款项的实际交付为条件。本案中，张敏提交的汇款凭证能够证明其于2016年11月15日向周宇汇款100万元的事实，张敏仅完成了其基本的举证责任。但周宇抗辩称，该款系其替张敏归还案外人杨凯的，并提供了证据证明其于2016年11月18日汇款给杨凯100万元、杨凯于2016年11月14日汇款给张敏200万元、张敏于2016年11月17日分两次仅向杨凯汇款计100万元及杨凯的一审当庭作证证明周宇代张敏归还其100万元的事实，故周宇对其抗辩理由完成了其举证责任。根据《最高人民法院关于审理

张敏、周宇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖02民终2335号上诉人（原审原告）：张敏，男，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：莫宏明，安徽铭盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊强，安徽铭盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周宇，男，1991年4月30日出生，汉族，住安徽省无为县。上诉人张敏因与被上诉人周宇民间借贷纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（……