房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2016)冀03民终3740号

案号
(2016)冀03民终3740号
法院
河北省秦皇岛市中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2016
地域
河北省秦皇岛市
裁判日期
2016-12-16

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,双方应当按照约定履行自己的义务。本案中,被告作为拆迁人与原告于2011年6月就拆迁事宜签订《被拆迁房屋补偿安置合同》,系双方真实意思表示,且符合法律规定,双方之间形成了拆迁补偿安置民事法律关系。原、被告双方虽签订了格式的《被拆迁房屋补偿安置合同》,但双方一致认可补偿安置方式是货币补偿,故对原告要求被告支付补偿款的请求应予支持。关于补偿款的计算标准和数额,被告辩称《被拆迁房屋补偿安置合同》补偿项目中的部分项目违反了《秦皇岛市北戴河区戴河镇拨道洼、杨各庄村旧村改造补偿安置方案》及《秦皇岛市北戴河区戴河镇拨道洼、杨各庄村旧村改造补偿安置方案》补充细则一(杨各庄部分)的规定,属无效约定的意见。上述两个文件并不属于法律、行政法规等强制性规范,而本案双方约定的补偿标准是当事人自愿协商达成,并不违反法律的强制性规定,所以应当尊重当事人的意思自治,确认双方的约定合法有效,故本院对被告的该抗辩意见不予采纳,被告应按合同约定支付补偿款10212348元。关于被告是否应当支付利息问题。根据《被拆迁房屋补偿安置合同》,双方对于货币方式补偿的付款期限、方式及违约责任约定不

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,双方应当按照约定履行自己的义务。本案中,被告作为拆迁人与原告于2011年6月就拆迁事宜签订《被拆迁房屋补偿安置合同》,系双方真实意思表示,且符合法律规定,双方之间形成了拆迁补偿安置民事法律关系。原、被告双方虽签订了格式的《被拆迁房屋补偿安置合同》,但双方一致认可补偿安置方式是货币补偿,故对原告要求被告支付补偿款的请求应予支持。关于补偿款的计算标准和数额,被告辩称《被拆迁房屋补偿安置合同》补偿项目中的部分项目违反了《秦皇岛市北戴河区戴河镇拨道洼、杨各庄村旧村改造补偿安置方案》及《秦皇岛市北戴河区戴河镇拨道洼、杨各庄村旧村改造补偿安置方案》补充细则一(杨各庄

正文(节选)

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀03民终3740号上诉人(原审被告):秦皇岛天洋房地产开发有限公司,住所地河北省秦皇岛市北戴河区联峰路72号,统一社会信用代码:91130304731408317P。法定代表人:程淑颖,董事长。委托诉讼代理人:王瑞芝,河北向方律师事务所律师。被上诉人(原审原告):秦皇岛市北戴河区戴河镇杨各庄村村民委员会,住所地河北省秦皇岛市北戴河区戴河镇杨……