财产保险合同纠纷 （2016）津02民终4919号

司法鉴定意见书可证实李自义所主张的被保险车辆维修项目与本次事故无关联性，该司法鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定部门作出，李自义无反驳证据推翻该结论，故一审法院对该鉴定意见书予以采信。李自义主张的损失不是在本次事故造成的，故一审法院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第二十七条第三款之规定，判决如下：驳回李自义的诉讼请求。案件受理费人民币25元、鉴定费5000元，由李自义负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，鉴定报告系有资质的鉴定部门评估做出，评估结论客观真实，李自义虽对机动车辆损失报告不认可，但其并未举证证实该报告认定有误，该鉴定报告可以作为认定事实依据。该鉴定报告确认李自义维修的项目与涉诉事故无关，故此一审法院认定利宝保险公司不承担赔偿责任并无不妥。综上所述，李自义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李自义负担。本判决为终审判决。审　判　长　　翟均勇

司法鉴定意见书可证实李自义所主张的被保险车辆维修项目与本次事故无关联性，该司法鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定部门作出，李自义无反驳证据推翻该结论，故一审法院对该鉴定意见书予以采信。李自义主张的损失不是在本次事故造成的，故一审法院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第二十七条第三款之规定，判决如下：驳回李自义的诉讼请求。案件受理费人民币25元、鉴定费5000元，由李自义负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，鉴定报告系有资质的鉴定部门评估做出，评估结论客观真实，李自义虽对机动车辆损失报告不认可，但其并未举证证实该报告认定有误，该鉴定报告可以作为

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终4919号上诉人（原审原告）：李自义，男，1961年3月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:李昂（系上诉人之子），1989年2月28日出生，满族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：利宝保险有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广渠路39号院2号楼3层03单元。主要负责人：梁欣鑫，总经理。上诉人李自义因与被上诉人利宝……