养老保险待遇纠纷 （2017）苏01民终1991号

根据法律规定，起诉应该符合受理条件，不符合的不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，驳回起诉。史长金主张档案遗失的损害赔偿，应当先由劳动行政部门就其档案遗失致无法认定工龄、办理退休及享受养老待遇等进行认定。本案中，史长金仅陈述劳动行政部门工作人员曾就相关问题进行口头答复，未举证证明其经过上述行政前置程序。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定:驳回史长金的起诉。本院审理查明，史长金的档案并未全部遗失，双方均陈述史长金的档案现存放于南京市秦淮区社会保障所。史长金现持有《市内商调工人情况表》复印件，其陈述经询问劳动行政部门，因其档案中缺失该表原件，故不能认定其1975年3月至1986年5月期间的工龄，故影响其退休待遇。本院认为，保存档案的企事业单位，违反关于妥善保存档案的法律规定，丢失他人档案的，应当承担相应的民事责任。档案关系人起诉请求补办档案、赔偿损失的，人民法院应当作为民事案件受理。本案中，史长金以南京第三印刷厂丢失以及未及时转移其档案为由，请求南京第三印刷厂赔偿其相应损失，该请求属于人民法院受理民事案件

根据法律规定，起诉应该符合受理条件，不符合的不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，驳回起诉。史长金主张档案遗失的损害赔偿，应当先由劳动行政部门就其档案遗失致无法认定工龄、办理退休及享受养老待遇等进行认定。本案中，史长金仅陈述劳动行政部门工作人员曾就相关问题进行口头答复，未举证证明其经过上述行政前置程序。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定:驳回史长金的起诉。本院审理查明，史长金的档案并未全部遗失，双方均陈述史长金的档案现存放于南京市秦淮区社会保障所。史长金现持有《市内商调工人情况表》复印件，其陈述经询问劳动行政

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终1991号上诉人(原审原告)：史长金，男，1956年2月29日生,汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：潘华，南京市法律援助中心指派律师。被上诉人(原审被告)：南京第三印刷厂，住所地南京市秦淮区太平南路***号。法定代表人：马伟跃，南京第三印刷厂厂长。委托诉讼代理人：王跃宁，男，1958年6月25日生，汉族，南京第三印刷厂法律顾问。上……