广告合同纠纷 （2017）赣01民辖终152号

本案中，上诉人与南昌昌发广告公司在《广告发布合同书》中虽约定“协商不成，则由合同签订地人民法院管辖”，但双方在合同中未明确合同签订地，故该协议管辖条款并不明确、具体，不能作为确定本案管辖的依据。本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案当事人双方没有明确合同履行地，且本案争议标的为给付货币，故接收货币的一方所在地即南昌欢腾传媒有限公司住所地为本案合同履行地，其住所地位于南昌市东湖区，南昌市东湖区人民法院依法对本案有管辖权，其受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　燕审判员　周治国审判员　彭　岚二０一七年七月十一日书记员　黄　梅 关注

本案中，上诉人与南昌昌发广告公司在《广告发布合同书》中虽约定“协商不成，则由合同签订地人民法院管辖”，但双方在合同中未明确合同签订地，故该协议管辖条款并不明确、具体，不能作为确定本案管辖的依据。本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案当事人双方没有明确合同履行地，且本案争议标的为给付货币，故接收货币的一方所在地即南昌欢腾传媒有限公司住所地为本案合同履行地，其住所地位于南昌市东湖

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣01民辖终152号上诉人（原审被告）：江西立信置业投资集团有限公司，住所地：江西省瑞昌市黄金工业园南园（江西煜信公司内），统一社会信用代码：913604815761415519。法定代表人：楼健栋，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南昌欢腾传媒有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区贤士花园G栋1单元201室，统一社会信用代码：91360100……