财产保险合同纠纷 (2016)粤06民终7832号

案号
(2016)粤06民终7832号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
广东省佛山市
裁判日期
2016-11-21

裁判要旨

中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司经工商行政管理部门核准变更登记企业名称为“中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司”,故前者的诉讼及实体权利义务依法应由后者享有和承担。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定,结合太平洋保险南海公司提出的上诉请求与理由,本案二审争议焦点及审理范围为该司在车辆损失险项下需否承担赔偿责任的问题。保险机动车粤E×××××牌号重型半挂牵引车于保险期间内,在被保险人允许的合法驾驶人使用过程中因碰撞造成车辆部分损失,属于双方保险合同约定的车辆损失险项下之保险责任范畴。太平洋保险南海公司援引《机动车损失保险条款》第八条第(五)项的约定,主张免除保险赔偿责任。对此,本院认为,“近因原则”是保险合同订立及履行过程中应遵循的基本规范,也是保险人依据保险合同承担赔偿责任的主要依据。“近因原则”的基本含义是在风险与保险标的损失关系中,若近因属于承保风险,保险

摘要

中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司经工商行政管理部门核准变更登记企业名称为“中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司”,故前者的诉讼及实体权利义务依法应由后者享有和承担。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定,结合太平洋保险南海公司提出的上诉请求与理由,本案二审争议焦点及审理范围为该司在车辆损失险项下需否承担赔偿责任的问题。保险机动车粤E×××××牌号重型半挂牵引车于保险期间

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终7832号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司(原中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司),住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904-921。统一社会信用代码9144060570811410XX。负责人:唐珂,该司总经理。委托诉讼代理人:黄国民,该司职员。被上诉人(原审原告):梁嘉欣,男……