车辆租赁合同纠纷 （2017）豫01民终15138号

牛振华非合同主体其作为原告主体不适格，牛金强系牛振华父亲也是ATN979号出租车的原所有权人，许亚磊是受牛金强委托从事的民事行为，该民事行为所产生的民事责任应当由牛金强承担，同时，在签订合同时孙世权对该事实知情并认可与牛金强之间存在合同关系，并将该车的保证金及租金支付给牛金强，2015年5月28日涉案车由卢翠莲继承，后卢翠莲将该车赠予给牛振华，现在，牛振华是该车辆的所有权人，享有该车的所有权利，因此，牛振华作为本案当事人主体适格。孙世权辩称，我认为我和许亚磊签的租赁合同，我把押金6万元给许亚磊指定的账户，如果合同到期后许亚磊把押金给我，我把车退给许亚磊。牛振华向一审法院起诉请求：1、解除2015年4月16日订立的出租车承包合同；2、孙世权支付拖欠租金55000元；3、孙世权支付牛振华违约金20000元；4、孙世权返还车牌为豫Ａ×××××号出租车；5、孙世权支付牛振华自起诉之日起至孙世权实际返还车辆之日止按每月5500元计算出的租金；6、诉讼费由孙世权负担。一审法院认为，涉诉车辆租赁合同主体为许亚磊与孙世权，许亚磊为出租方。牛振华的诉讼请求为解除车辆租赁合同，并要求孙世权承担相应的合同责

牛振华非合同主体其作为原告主体不适格，牛金强系牛振华父亲也是ATN979号出租车的原所有权人，许亚磊是受牛金强委托从事的民事行为，该民事行为所产生的民事责任应当由牛金强承担，同时，在签订合同时孙世权对该事实知情并认可与牛金强之间存在合同关系，并将该车的保证金及租金支付给牛金强，2015年5月28日涉案车由卢翠莲继承，后卢翠莲将该车赠予给牛振华，现在，牛振华是该车辆的所有权人，享有该车的所有权利，因此，牛振华作为本案当事人主体适格。孙世权辩称，我认为我和许亚磊签的租赁合同，我把押金6万元给许亚磊指定的账户，如果合同到期后许亚磊把押金给我，我把车退给许亚磊。牛振华向一审法院起诉请求：1、解除201

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终15138号上诉人（原审原告）：牛振华,男，汉族，1989年5月6日出生.委托诉讼代理人：陈俊霞，河南恪法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙世权，男，汉族，1985年3月23日出生.上诉人牛振华因与被上诉人孙世权车辆租赁合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2017）豫0181民初6230号民事裁定，向本院提起上诉。本院于20……