保证合同纠纷 （2019）内0404民初4278号
裁判要旨
根据担保法的相关规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按连带责任保证承担保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 本案中，原告与债务人石某未约定借款的还款期限，与被告未约定保证方式、保证范围、保证期间，被告的保证应为连带责任保证，应对全部债务承担保证责任，保证期间应自原告要求债务人石某履行义务的宽限期届满之日起计算，即应自2018年12月31日开始计算6个月内，因被告的保证未超过保证期间，应对债务人石某的全部债务承担保证责任。 故原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问
摘要
郭云祥与于向民保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初4278号原告：郭云祥，男，1973年7月14日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。 委托诉讼代理人：李凤艳，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。 被告：于向民，男，1979年11月25日出生，公民身份号码×××，满族，农民，现住赤峰……