破产债权确认纠纷 (2019)皖03民初116号
裁判要旨
双方签订的案涉合同属于合法有效的承揽合同,其均应依合同约定履行各自的义务。因被告已为本院裁定受理破产申请,根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定:人民法院受理破产申请后,管理人对破产申请受理前成立的而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行,并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月未通知对方当事人,或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的,视为解除合同。案涉合同订立后,被告未按合同的约定支付预付款,原告亦未提供证据证明其已履行了工作成果的交付义务,该合同双方均未履行完毕,故应视为解除。《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定:定作人可以随时解除承揽合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失;《中华人民共和国企业破产法》第五十三条规定:管理人或者债务人依照本法规定解除合同的,对方当事人以因合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权。故基于被告解除合同,原告可以主张损害赔偿。原告为证实其诉讼主张成立,提交了差旅费、前期制作费和实际支出的其他费用共计126794元的相关发票、合同、银行付款回单等予以证明,经审核,原告虽与案外人签订了《销售合同》,用以购买触摸
摘要
双方签订的案涉合同属于合法有效的承揽合同,其均应依合同约定履行各自的义务。因被告已为本院裁定受理破产申请,根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定:人民法院受理破产申请后,管理人对破产申请受理前成立的而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行,并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月未通知对方当事人,或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的,视为解除合同。案涉合同订立后,被告未按合同的约定支付预付款,原告亦未提供证据证明其已履行了工作成果的交付义务,该合同双方均未履行完毕,故应视为解除。《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定:定作人可以随时解除承揽合
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖03民初116号原告:上海凡拓数码科技有限公司,住所地上海市杨浦区国霞路259号608室,统一社会信用代码913101107818755971。法定代表人:伍穗锐,该公司执行董事。委托诉讼代理人:汪国庆,男,该公司员工。委托诉讼代理人:高淦,男,该公司员工。被告:安徽中恒控股有限公司,住所地安徽省蚌埠市东海大道3858号蚌山发展大厦1号楼81……