财产保险合同纠纷 (2015)珠中法民二终字第7号
裁判要旨
双方对双方之间的保险合同关系、保险期限内发生保险事故的事实及事故责任均无异议,应予以确认。太平洋保险番禺公司向邓波签发的保险卡、保险单和保险条款等文件,构成双方之间的保险合同,该保险合同合法有效,双方应当全面履行。鄂F×××××号车辆在保险期限内发生保险事故,造成车辆损失,太平洋保险番禺公司应当依照合同的约定向邓波赔偿损失。邓波委托有资质的珠海市昱达价格评估有限公司对鄂F×××××号车辆的损失进行鉴定,经鉴定该车辆损失总价为142505元。太平洋保险番禺公司以该鉴定结论不客观为由,申请对鄂F×××××号车辆的损失重新鉴定,但没有提交足以反驳该鉴定结论的证据,应承担举证不能的不利后果,对太平洋保险番禺公司该申请,不予采纳。对珠海市昱达价格评估有限公司关于鄂F×××××号车辆损失的鉴定结论,予以采信。按照《机动车损失保险条款(2009版)》第一条及第三十五条第1项的规定,双方之间的保险合同为不定值商业保险合同,是按照保险事故发生时保险标的的实际价值确定保险价值的保险合同。因此,本案的焦点是鄂F×××××号车辆发生保险事故时,该车的实际价值如何确定。按照保险条款第二十条第(四)项“出险时的实
摘要
双方对双方之间的保险合同关系、保险期限内发生保险事故的事实及事故责任均无异议,应予以确认。太平洋保险番禺公司向邓波签发的保险卡、保险单和保险条款等文件,构成双方之间的保险合同,该保险合同合法有效,双方应当全面履行。鄂F×××××号车辆在保险期限内发生保险事故,造成车辆损失,太平洋保险番禺公司应当依照合同的约定向邓波赔偿损失。邓波委托有资质的珠海市昱达价格评估有限公司对鄂F×××××号车辆的损失进行鉴定,经鉴定该车辆损失总价为142505元。太平洋保险番禺公司以该鉴定结论不客观为由,申请对鄂F×××××号车辆的损失重新鉴定,但没有提交足以反驳该鉴定结论的证据,应承担举证不能的不利后果,对太平洋保
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)珠中法民二终字第7号上诉人(原审原告)邓波,男,汉族,住湖北省枣阳市。公民身份号码:×××547X。委托代理人邓向辉,广东大同(珠海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。住所地:广东省广州市番禺区。负责人熊力,总经理。委托代理人杨伟良,男,汉族,××年××月××日出生,公民身份号码:×××5477……