建设工程合同纠纷 （2017）京02民终2200号

诉讼中王占平与刘振军均认可双方商谈的地基款为15 000元和围墙款50 000元，另刘振军为王占平出具的收条总额为70 000元，结合以上事实和收条，王占平提供的刘振军收款收条与地基款、围墙款及合同约定的第一笔工程款数额均相对应，故法院对于王占平的意见予以采纳，对刘振军的主张不予采信。王占平主张的违约金和房租损失，因缺乏法律依据，法院不予支持。综上，王占平诉讼请求中的合理部分，法院予以支持；其过高部分，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决：一、刘振军于判决生效后七日内返还王占平住宅工程款八万一千九百七十二元。二、刘振军于判决生效后七日内返还王占平围墙款一万六千七百七十五元。三、驳回王占平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的相关事实予以确认。 本院认为，关于刘振军主张的鉴定结论、收条重复、地基款问题，一审法院已经予以充分论述，所做结论具有事实和法律依据，本院在此不再予以赘述，现刘振

诉讼中王占平与刘振军均认可双方商谈的地基款为15 000元和围墙款50 000元，另刘振军为王占平出具的收条总额为70 000元，结合以上事实和收条，王占平提供的刘振军收款收条与地基款、围墙款及合同约定的第一笔工程款数额均相对应，故法院对于王占平的意见予以采纳，对刘振军的主张不予采信。王占平主张的违约金和房租损失，因缺乏法律依据，法院不予支持。综上，王占平诉讼请求中的合理部分，法院予以支持；其过高部分，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决：一、刘振军于判决生效后七日内返还王占平住宅工程款八万一千九百七十二元。二、刘振军于判决生效后七日内返还王占平围

北京市第二中级人民法院 民事判决书 （2017）京02民终2200号 上诉人（原审被告）：刘振军，男，1970年7月14日出生。 被上诉人（原审原告）：王占平，男，1949年1月2日出生。 委托诉讼代理人王艳梅(王占平之女)，住北京市房山区。 上诉人刘振军因与被上诉人王占平建设工程合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(2015)房民初字第10983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月……