金融借款合同纠纷 （2017）甘06民初22号

原、被告签订的贷款合同、抵押合同、自然人保证合同均系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。百轩居公司借款后理应按约归还借款本息，借故拖延构成违约，应承担违约责任。安瑞祥、柴爱霞、刘鹏、吴英、陈建武、马金奎作为保证人，在保证期间内未尽保证义务，依法应承担连带保证责任。刘鹏及其妻子吴英，以刘鹏所有的的坐落××区住宅小区X号综合楼为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，建行武威分行主张对该抵押物享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。综上所述，建行武威分行的诉讼请求所依据的事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告武威百轩居装饰工程有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金9452602.86元，并按照合同约定承担利息至借款还清之日；二、被告安瑞祥、柴爱霞、刘鹏、吴英、陈建武、马金奎对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、原

原、被告签订的贷款合同、抵押合同、自然人保证合同均系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。百轩居公司借款后理应按约归还借款本息，借故拖延构成违约，应承担违约责任。安瑞祥、柴爱霞、刘鹏、吴英、陈建武、马金奎作为保证人，在保证期间内未尽保证义务，依法应承担连带保证责任。刘鹏及其妻子吴英，以刘鹏所有的的坐落××区住宅小区X号综合楼为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，建行武威分行主张对该抵押物享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。综上所述，建行武威分行的诉讼请求所依据的事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘06民初22号原告：中国建设银行股份有限公司武威分行，住所地甘肃省武威市凉州区南关西路1号。负责人：王俊明，该行副行长。委托诉讼代理人：王宏钰，男，该行小企业中心客户经理。委托诉讼代理人：盛宏民，男，该行小企业中心客户经理。被告：武威百轩居装饰工程有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区海藏路30号华隆小区2号楼商业2层3号。法定代表人：安瑞祥……