触电人身损害责任纠纷 (2013)驻民三终字第133号

案号
(2013)驻民三终字第133号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
触电人身损害责任纠纷
年份
2013
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2013-05-21

裁判要旨

诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的制度。诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。公民的身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。本案原告在1995年被电击伤、截肢,后经协商达成并履行了相关协议,此后在长达16年的时间里,原告没有请求行使权利,已丧失要求依法保护的胜诉权。虽原告以家庭困难为由陈述未起诉的原因,但本院认为不是诉讼时效中止或中断的法定理由,故原告要求二被告承担连带赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持。原审法院判决:驳回原告张经理要求被告刘少民、新蔡县电业公司赔偿的诉讼请求。案件受理费4279元,原告免交。宣判后,张经理不服,提起上诉。其上诉称,其于2012年4月19日在驻马店新康法医临床司法鉴定所评定伤残等级,才知道自己残疾的程度和损害后果,而后,向被上诉人刘少民提出残疾赔偿金,遭到刘少民的拒绝。故诉讼时效应从被上诉人刘少民拒绝赔偿残疾赔偿金开始起算。为此,请求撤销原审判决,改判刘少民、新蔡县供电责任有限公司赔偿其各项经济损失198947元。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为,依照《中华人民共和国民法通则》第一

摘要

诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的制度。诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。公民的身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。本案原告在1995年被电击伤、截肢,后经协商达成并履行了相关协议,此后在长达16年的时间里,原告没有请求行使权利,已丧失要求依法保护的胜诉权。虽原告以家庭困难为由陈述未起诉的原因,但本院认为不是诉讼时效中止或中断的法定理由,故原告要求二被告承担连带赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持。原审法院判决:驳回原告张经理要求被告刘少民、新蔡县电业公司赔偿的诉讼请求。案件受理费4279元,原告免交。宣判后,张经理不服,提起上诉。其

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)驻民三终字第133号上诉人(原审原告)张经理(又名张小理、张小李),男,1990年2月1日出生,汉族,住新蔡县宋岗乡曾营村委大张庄*组。委托代理人方丽,新蔡县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)刘少民,男,1949年10月8日出生,汉族,住新蔡县。被上诉人(原审被告)新蔡县供电责任有限公司,住所地新蔡县古吕镇。法定代表人魏西峰,该公司经理。……