财产保险合同纠纷 （2016）粤20民终2648号

本案为财产保险合同纠纷。瑞泰公司和人保中山分公司对双方之间存在合法有效的财产保险合同关系无异议，一审法院予以确认。瑞泰公司已向事故受害人家属赔偿人身损害款项，在其赔偿金额范围内享有交强险及第三者责任险的保险金请求权。关于黄嘉鑫的人身伤亡是否属于交强险的保险责任范围。涉案事故是机动车在道路以外行驶所发生，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”及第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”由此可见，交强险旨在保障受害人的基本人身伤亡及财产损失，涉案机动车引起的非道

本案为财产保险合同纠纷。瑞泰公司和人保中山分公司对双方之间存在合法有效的财产保险合同关系无异议，一审法院予以确认。瑞泰公司已向事故受害人家属赔偿人身损害款项，在其赔偿金额范围内享有交强险及第三者责任险的保险金请求权。关于黄嘉鑫的人身伤亡是否属于交强险的保险责任范围。涉案事故是机动车在道路以外行驶所发生，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”及第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终2648号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗菖，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中山市瑞泰混凝土有限公司，住所地广东省中山市三乡镇新圩村“沙坪围”。法定代表人：郑锦波，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑健伟，广东弘力律……