房屋租赁合同纠纷 （2021）苏07民终1354号

“租赁期间届满”、“被告（被上诉人）未对租赁期间一楼接待大厅剩余40%的装潢评估款予以认可”即双方确定不予认可的之意是错误的。(一）一楼接待大厅装潢是在租赁关系存续期间，上诉人为以后继续租赁经营，也得到被上诉人同意而进行的投资。1.被上诉人确认“大厅部分是原告装修的”。2.当时被上诉人方面的领导秦某同意上诉人装修的，主要是维持或是让上诉人继续承包或是租赁。上诉人在2003年10月底基本装修完毕。秦某等被上诉人工作人员的办公室就在那里，并在此一直工作招待（见协议书）。目睹上诉人的装修，经营。2004年6月8日的《……移交的协议》也明确上诉人为被上诉人交付了2003年后的水电、招待等事实。3.被上诉人的领导突然决定要转让租赁物才要终止租赁关系，要求移交租赁物。(二）双方对一楼接待大厅装潢补偿有待以后解决意思明确。1.被上诉人决定转让租赁物，拟写了2004年6月8日的《……移交的协议》。2.被上诉人方面的秦某同意上诉人装修一楼接待大厅。上诉人就此部分要求给与补偿是正当、合理的。所以不同意《……移交的协议》第五条的意见。鉴于被上诉人基于移交的工作要求，也出于配合，上诉人签署了《……移交的协议》

“租赁期间届满”、“被告（被上诉人）未对租赁期间一楼接待大厅剩余40%的装潢评估款予以认可”即双方确定不予认可的之意是错误的。(一）一楼接待大厅装潢是在租赁关系存续期间，上诉人为以后继续租赁经营，也得到被上诉人同意而进行的投资。1.被上诉人确认“大厅部分是原告装修的”。2.当时被上诉人方面的领导秦某同意上诉人装修的，主要是维持或是让上诉人继续承包或是租赁。上诉人在2003年10月底基本装修完毕。秦某等被上诉人工作人员的办公室就在那里，并在此一直工作招待（见协议书）。目睹上诉人的装修，经营。2004年6月8日的《……移交的协议》也明确上诉人为被上诉人交付了2003年后的水电、招待等事实。3.被上

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终1354号上诉人（原审原告）：王兰干，女，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：朱贵珊，江苏明亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新亚欧大陆桥国际信息中心（连云港市信息中心），住所地连云港市海州区朝阳东路69号新行政中心8楼。法定代表人：马红兵，该中心主任。委托诉讼代理人：李刚，江苏永信律师事务所律师。上诉人王兰干因与被上诉人……