财产保险合同纠纷 （2015）济商终字第365号

付某某与平阴人保财险公司之间的公路货物运输保险合同合法有效。根据合同约定，本案的保险标的为鲁A835**号重型厢式货车在公路运输过程中所载的货物，与该货物是否系付某某所有无关，故对平阴人保财险公司关于付某某不能证实货物系其所有没有诉权的主张，不予支持。保险标的受损发生在保险期间内，平阴人保财险公司理应按照合同约定对事故发生造成的货物损失承担赔偿责任。付某某要求平阴人保财险公司支付实际货损79896.1元的30％，即23968.83元，未超出保险金额5万元限度，符合法律规定及合同约定，予以支持。平阴人保财险公司辩称货物损失清单中核定的损失数额未扣减残值，原审法院认为，受损货物系液态奶制品，一旦确认受损便无可利用的残值，货损清单上注明的损失金额是根据货物金额＊损失率后得出的结果，应为实际损失。货物损失清单系保险人的当地公司现场查勘审核后制作，系保险人对损失的核定，且该损失额已经生效的（2012）茌民一初字第1194号民事判决书确认，故对平阴人保财险公司要求扣除残值的主张，不予支持。关于付某某主张的利息，于法无据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国保险法》笫十条、第十二条、第五十五条之规

付某某与平阴人保财险公司之间的公路货物运输保险合同合法有效。根据合同约定，本案的保险标的为鲁A835**号重型厢式货车在公路运输过程中所载的货物，与该货物是否系付某某所有无关，故对平阴人保财险公司关于付某某不能证实货物系其所有没有诉权的主张，不予支持。保险标的受损发生在保险期间内，平阴人保财险公司理应按照合同约定对事故发生造成的货物损失承担赔偿责任。付某某要求平阴人保财险公司支付实际货损79896.1元的30％，即23968.83元，未超出保险金额5万元限度，符合法律规定及合同约定，予以支持。平阴人保财险公司辩称货物损失清单中核定的损失数额未扣减残值，原审法院认为，受损货物系液态奶制品，一旦确

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第365号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平阴支公司，住所地山东省平阴县。法定代表人丛吉伟，经理。委托代理人申春华，山东国盾律师事务所律师。委托代理人杨立民，山东国盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付某某，男，汉族，1969年2月14日出生，住山东省平阴县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平阴支公司（以下简称平阴人保……