分家析产纠纷 （2021）京03民终4814号

刘某1上述陈述构成自认，法院对刘某1自认的内容，即朝阳区东坝乡西坝村x号院拆迁之前的房屋及宅基地权利归属李某等人的内容不持异议。2、拆迁款中是否有刘某1的份额，安置房中是否有并使用了刘某1的安置面积。根据刘某1提交、李某、付某1、付某3、付某2及刘祎霄确认的拆迁协议等拆迁档案及李某、付某1、付某3、付某2、刘祎霄的陈述可以认定，刘某1是x号院的被安置人之一，享有安置购房指标，并依照《东坝乡城乡一体化住宅房屋腾退安置工作指南》享有按户、按人给付的腾退奖励、补助费，根据拆迁腾退补偿协议书约定的周转补助费数额，法院认为刘某1关于周转补助费的陈述与实际补偿情况相符，法院据此认定刘某1应取得周转补助费30000元，并据此对腾退补偿款中依据户口及认定人口计算确定的拆迁款中刘某1应得部分计算确定为80000元。结合双方确认的已取得的安置房面积可以认定，六套安置房使用了刘某1的优惠购房指标。关于安置指标的面积，双方也有争议，对此，法院结合拆迁腾退政策认定，作为被安置人的刘某1享有50平方米优惠购房指标，刘某1主张的50平方米指标以外的部分缺乏政策或事实依据，法院不予采信。3、刘某1是否放弃购买安置房李

刘某1上述陈述构成自认，法院对刘某1自认的内容，即朝阳区东坝乡西坝村x号院拆迁之前的房屋及宅基地权利归属李某等人的内容不持异议。2、拆迁款中是否有刘某1的份额，安置房中是否有并使用了刘某1的安置面积。根据刘某1提交、李某、付某1、付某3、付某2及刘祎霄确认的拆迁协议等拆迁档案及李某、付某1、付某3、付某2、刘祎霄的陈述可以认定，刘某1是x号院的被安置人之一，享有安置购房指标，并依照《东坝乡城乡一体化住宅房屋腾退安置工作指南》享有按户、按人给付的腾退奖励、补助费，根据拆迁腾退补偿协议书约定的周转补助费数额，法院认为刘某1关于周转补助费的陈述与实际补偿情况相符，法院据此认定刘某1应取得周转补助费3

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4814号上诉人（原审原告）：刘某1，男，1975年10月23日出生。委托诉讼代理人：汪春旭，北京市中盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱燕，北京市衡石律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李某，女，1952年7月14日出生。上诉人（原审被告）：付某1，女，1979年5月16日出生。上诉人（原审被告）：刘某2，女，2003年7月22日出生……