意外伤害保险合同纠纷 （2018）浙0782民初24934号

本案争议焦点为原告向被告申请理赔意外伤害残疾保险金，应当适用《国寿建筑工程团体意外伤害保险》条款（以下均简称“旧版条款”）还是《国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013版）》条款（以下均简称“2013版条款”），还是将二者中有利于原告理赔的部分结合适用？ 本院认为应当适用2013版条款，被告应向原告支付残疾保险金人民币100000元*30%=30000元。 理由如下：首先，上述两个版本保险条款的区别就在于第五条关于保险责任的约定。 旧版条款第五条约定：“在本合同保险期间内，被保险人因从事建筑施工及与建筑施工相关的工作，或在施工现场或施工期限指定的生活区域内遭受意外伤害，本公司依下列约定给付保险金：一、……二、被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身体残疾，本公司根据《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》（见附表）的规定，按该被保险人的保险金额乘以该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金。 被保险人因同一意外伤害造成一项以上身体残疾时，本公司给付对应项残疾保险金之和。 但不同残疾项目属于同一肢时，本公司仅给付其中一项残疾保险金；如残疾项目所对应的给付比例不

王平与中国人寿保险股份有限公司义乌分公司意外伤害保险合同纠纷一审民事判决书

浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初24934号 原告：王平，女，1985年11月8日出生，汉族，户籍地江西省乐平市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：丁亚红，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司义乌分公司，住所地浙江省义乌市江滨中路358号。 负责人：楼琦辉，总经理。 委托诉讼代理人：张国华，浙江凌凯律师事务所律师。 委托诉讼代理……