金融借款合同纠纷 （2017）鲁11民初62号

原告中行日照分行与被告山东旭钢贸易有限公司签订的流动资金借款合同、补充协议，与被告日照华信国际贸易有限公司签订的最高额抵押合同，以及与被告山东万宝贸易有限公司、山东德诺国际贸易有限公司、山东永林贸易有限公司、日照华信国际贸易有限公司、夏峰、张忠霞签订的保证合同均系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，各方当事人应按照约定履行各自的义务。流动资金借款合同及补充协议签订后，原告按约履行了放贷义务。山东旭钢贸易有限公司未按约向原告支付利息，原告有权宣布借款提前到期，收回全部借款本息。山东万宝贸易有限公司、山东德诺国际贸易有限公司、山东永林贸易有限公司、日照华信国际贸易有限公司、夏峰、张忠霞承诺为涉案流动资金借款合同提供连带责任保证担保，原告宣布借款到期后，向上述保证人追索未超出保证期间，上述保证人应在各自的担保范围内对涉案借款本息承担连带保证责任。涉案流动资金借款合同明确约定山东万宝贸易有限公司提供5000万元连带责任保证担保、山东德诺国际贸易有限公司提供1亿元连带责任保证担保，山东永林贸易有限公司、日照华信国际贸易有限公司、夏峰及其共同债务人提供全额连带责任

原告中行日照分行与被告山东旭钢贸易有限公司签订的流动资金借款合同、补充协议，与被告日照华信国际贸易有限公司签订的最高额抵押合同，以及与被告山东万宝贸易有限公司、山东德诺国际贸易有限公司、山东永林贸易有限公司、日照华信国际贸易有限公司、夏峰、张忠霞签订的保证合同均系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，各方当事人应按照约定履行各自的义务。流动资金借款合同及补充协议签订后，原告按约履行了放贷义务。山东旭钢贸易有限公司未按约向原告支付利息，原告有权宣布借款提前到期，收回全部借款本息。山东万宝贸易有限公司、山东德诺国际贸易有限公司、山东永林贸易有限公司、日照华信国际贸易

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民初62号原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号，统一社会信用代码91371102868368491Y。诉讼代表人：冯传亮，行长。委托诉讼代理人：高伟伟，山东舜铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋佰成，山东舜铭律师事务所律师。被告：山东旭钢贸易有限公司，住所地日照市东港区济南路东段北侧丽城花园沿街21号0单元……