金融借款合同纠纷 (2016)豫13民再51号
裁判要旨
原审卷中存有中国农业银行股份有限公司新野县支行提供的新野县电业局王庄供电所出具的杨燕、李社勤的工资收入证明,该证明称杨燕、李社勤均系王庄供电所职工,目前年收入分别为30000元、32000元。新野县人民法院一审判决认定杨燕、李社勤系农民,杨燕、李社勤作为借款保证人是否签字不清。故原审判决认定事实不清,证据不足。原审缺席判决无据,属审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销新野县人民法院(2015)新民商金初字第00203号民事判决;二、本案发回新野县人民法院重审。审判长 胡书海审判员 王伟凯审判员 王 浩二〇一六年十一月二十八日书记员 牛 晓 搜索“”
摘要
原审卷中存有中国农业银行股份有限公司新野县支行提供的新野县电业局王庄供电所出具的杨燕、李社勤的工资收入证明,该证明称杨燕、李社勤均系王庄供电所职工,目前年收入分别为30000元、32000元。新野县人民法院一审判决认定杨燕、李社勤系农民,杨燕、李社勤作为借款保证人是否签字不清。故原审判决认定事实不清,证据不足。原审缺席判决无据,属审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销新野县人民法院(2015)新民商金初字第00203号民事判决;二、本案发回新野县人民法院重审。审判长 胡书海审判员 王伟凯审判员 王 浩二〇
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫13民再51号再审申请人(一审被告):杨燕,女,汉族,1982年4月25日出生,住新野县。委托代理人:吕建宇,河南鼎聚律师事务所律师。再审申请人(一审被告):李社勤,男,汉族,1974年2月18日出生,住新野县。委托代理人:吕建宇,河南鼎聚律师事务所律师。被申请人(一审原告):中国农业银行股份有限公司新野县支行。住所地:新野县朝阳路*号。负责……