劳动合同纠纷 （2018）粤19民终7510号
裁判要旨
本案系劳动合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人叶明华、威腾公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：一、叶明华的入职时间；二、叶明华工伤前的月平均工资；三、威腾公司是否需要支付叶明华经济补偿及护理费。一、叶明华的入职时间参保人险种缴费明细表显示威腾公司于2009年4月起为叶明华购买社会保险。威腾公司虽主张叶明华系挂靠威腾公司，威腾公司代为缴纳保险，但其未提交任何证据证明，本院对其主张不予采信。一审法院采信叶明华的主张，认定叶明华于2009年3月入职威腾公司并无不当。二、叶明华工伤前的月平均工资威腾公司为证明叶明华工伤前的月平均工资，向一审法院提交了《现金付款凭证》，该凭证上仅记录数额而无其他内容，并不能证明叶明华的工资标准。叶明华为证明其月平均工资为200元/天，申请证人张某及杜开林出庭作证。张某陈述其与同事之间聊天时听说叶明华的工资标准为200元/天，杜开林陈述叶明华的工资为200元/天。张某的陈述基础为“听说”为传来证据，本院对其证言不予采信。本案能证明叶明华平均工资水平的仅有杜开林的证人证言，在无其他证据印证的情况下，本院亦不予采信。综上，双方无证
摘要
叶明华、东莞市威腾起重机械有限公司劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终7510号上诉人（原审原告）：叶明华，男，汉族，1972年7月10日出生，住四川省长宁县，委托诉讼代理人：刘书唱，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文，广东大洲律师事务所辅助人员。上诉人（原审被告）：东莞市威腾起重机械有限公司。住所地：广东省东莞市东坑镇塔岗村久远工业区。统一社会信用代码为91441900751077607A。……