确认合同有效纠纷 （2021）辽05民终991号

王佐岩所主张的房票权利人为案外人，因其所提供的证据不足以证明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回王佐岩的起诉。本院经审理查明：2006年，王守玉与王佐岩签订协议书，双方约定，王佐岩用其已因被火烧剩下的房框对换王守玉在西沟的房场。王云宝称王守玉用于对换的房场是从陈俊学处购买。现房屋权属证书在王云宝手中。王守玉生前一直未婚，后收王云宝为其继子。上述事实有证明、户口簿、房屋产权证明及当事人的陈述在卷为凭，上述证据材料已经质证和本院审查，具有证明效力。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，王佐岩的起诉符合上述法律规定，王佐岩的请求是否有证据支持属于实体方面的审查，故对王佐岩的起诉应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市

王佐岩所主张的房票权利人为案外人，因其所提供的证据不足以证明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回王佐岩的起诉。本院经审理查明：2006年，王守玉与王佐岩签订协议书，双方约定，王佐岩用其已因被火烧剩下的房框对换王守玉在西沟的房场。王云宝称王守玉用于对换的房场是从陈俊学处购买。现房屋权属证书在王云宝手中。王守玉生前一直未婚，后收王云宝为其继子。上述事实有证明、户口簿、房屋产权证明及当事人的陈述在卷为凭，上述证据材料已经质证和本院审查，具有证明效力。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民终991号上诉人（原审原告）：王佐岩，男，汉族，1940年7月5日出生，住址辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：王辉，本溪市明山区明程法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王云宝，男，满族，1969年6月23日出生，住址辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：许凤荣（王云宝妻子），满族，1968年12月7日出生，住址辽宁省本溪市明山区……