饲养动物损害责任纠纷 （2014）烟民四终字第1183号

饲养动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻侵权责任。本案原告在集市上摆摊卖衣服，见路人被狗咬伤而前去帮忙，被被告饲养的狗突然袭击致其受伤，其不存在过错；事发后被告立即带领原告及另一被咬伤的人员一起到石良卫生院和龙口市人民医院进行治疗，并交纳、预交医疗费用，且石良派出所干警到石良卫生院找被告询问时，被告未否认是其饲养的狗咬伤原告的事实，本案原告韩晓杰和另案受害者吕太山均相互指认狗是从被告院内出来咬人后又跑回厂里的事实，虽然被告辩称其从医院返回工厂后听员工说不是其狗咬伤原告，但被告不能提供有效证据予以反驳，因此，应认定为原告是被被告所饲养的狗咬伤，被告依法应承担赔偿责任。关于误工费和护理费，原告主张误工费按200元／日计算，共计10天（包括5天住院和5天休治），护理费按100元／日计算，因原告及护理人均系农村村民，且原告不能提供工资证明和休治时间证明，休治和护理时间应按照住院时间5天计算，其误工费应以农民收入标准计算即以每日52元计算，护理费也应按山东省农村居民标准，以每日50元计算为宜，对原告请求过高部分不予支持。

饲养动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻侵权责任。本案原告在集市上摆摊卖衣服，见路人被狗咬伤而前去帮忙，被被告饲养的狗突然袭击致其受伤，其不存在过错；事发后被告立即带领原告及另一被咬伤的人员一起到石良卫生院和龙口市人民医院进行治疗，并交纳、预交医疗费用，且石良派出所干警到石良卫生院找被告询问时，被告未否认是其饲养的狗咬伤原告的事实，本案原告韩晓杰和另案受害者吕太山均相互指认狗是从被告院内出来咬人后又跑回厂里的事实，虽然被告辩称其从医院返回工厂后听员工说不是其狗咬伤原告，但被告不能提供有效证据予以反驳，因此，应认定为原告

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1183号上诉人（原审被告）：王文榛，农民。被上诉人（原审原告）：韩晓杰，农民。上诉人王文榛因与被上诉人韩晓杰饲养动物损害责任纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2014）龙石民初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王文榛与被上诉人韩晓杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告韩晓杰原……