合同纠纷 （2016）湘31民终1125号

本案系合同纠纷，对立案案由依法予以变更。争议焦点为：1.被告是否具备签订本案工伤事故赔偿协议的主体资格；2.本案所涉协议是否应当撤销。一、关于被告是否具备签订本案所涉赔偿协议的主体资格的问题。通过庭审可知，原告是在被告承包的吉首市马劲坳镇车站地段铁路铁轨外线沿线工地上提供劳务不慎跌伤。事故发生后，被告支付了原告第一次住院治疗的大部分医疗费，同时还与原告就误工费、生活费、陪护费等事项达成了工伤赔偿协议，约定被告一次性向原告赔付15000元。因原告未进行工伤认定，上述协议虽冠以“工伤”二字，但实为一份普通的民事赔偿协议，原、被告双方均为完全民事行为能力人，具有订立合同的能力，故原告主张被告不是签订该协议的适格主体的主张于法无据，不予支持。二、关于本案所涉协议是否应当撤销的问题。显失公平的合同是指一方在紧迫或者缺乏经验的情况下，而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利与义务极不对等，经济利益不平衡，属违反民法上公平合理原则的协议。结合本案分析，原告依据擎天司法鉴定中心出具的鉴定意见，认为原告构成九级伤残。根据人身损害赔偿标准，原告应获得的赔偿远远大于15000

本案系合同纠纷，对立案案由依法予以变更。争议焦点为：1.被告是否具备签订本案工伤事故赔偿协议的主体资格；2.本案所涉协议是否应当撤销。一、关于被告是否具备签订本案所涉赔偿协议的主体资格的问题。通过庭审可知，原告是在被告承包的吉首市马劲坳镇车站地段铁路铁轨外线沿线工地上提供劳务不慎跌伤。事故发生后，被告支付了原告第一次住院治疗的大部分医疗费，同时还与原告就误工费、生活费、陪护费等事项达成了工伤赔偿协议，约定被告一次性向原告赔付15000元。因原告未进行工伤认定，上述协议虽冠以“工伤”二字，但实为一份普通的民事赔偿协议，原、被告双方均为完全民事行为能力人，具有订立合同的能力，故原告主张被告不是签订

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终1125号上诉人（原审原告）：陈先胜，男，1973年4月27日出生，苗族。委托诉讼代理人：罗兴福，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁从庆，男，1970年5月25日出生，苗族。委托诉讼代理人：田波，湖南四维律师事务所律师。上诉人陈先胜因与被上诉人梁从庆合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2016）湘……