财产保险合同纠纷 （2015）郑民一终字第299号

原、被告双方签订的预约保险合同有效。预约保险合同约定，原告应当于发运前办理启运通知书并提供货物启运明细表，如原告未履行启运通知义务所发运的货物出险，被告不负保险责任。原告举证的《中国联合网络通信有限公司河南分公司客户详单》仅显示原告于当日三次联系号码63923948，未显示具体内容，即原告是否上传了货物启运明细表的传真件及传真件的内容，故原告的主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款并参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郑州交通运输集团有限责任公司的诉讼请求。案件受理费754元，由原告负担。上诉人交运集团公司不服一审判决，上诉称：一审判决对部分事实认定错误。一审判决认为原告是否上传了货物启运明细表的传真件及传真件内容的证据不足，对上诉人的请求不予支持是错误的。一，上诉人在货物启运前向被上诉人上传了启运通知单，我方提供的证据已形成完整链条，举证义务已完成，且符合交易习惯；二，上诉人在事发当天用座机与被上诉人指定的业务传真电话进行了联系，完全是按预约保险合同的约定履行了告知义务，被上诉人以未收到传真件为由拒绝理赔是不

原、被告双方签订的预约保险合同有效。预约保险合同约定，原告应当于发运前办理启运通知书并提供货物启运明细表，如原告未履行启运通知义务所发运的货物出险，被告不负保险责任。原告举证的《中国联合网络通信有限公司河南分公司客户详单》仅显示原告于当日三次联系号码63923948，未显示具体内容，即原告是否上传了货物启运明细表的传真件及传真件的内容，故原告的主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款并参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郑州交通运输集团有限责任公司的诉讼请求。案件受理费754元，由原告负担。上诉人交运集团公司不服一审判决

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第299号上诉人（原审原告）郑州交通运输集团有限责任公司。法定代表人赵军伟，董事长。委托代理人黄昌军，该公司职员。委托代理人刘万洪，该公司职员。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。代表人李志恒，总经理。委托代理人段军创，河南译达律师事务所律师。上诉人郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称交运集团公司）因与被上……