财产保险合同纠纷 （2019）冀04民终7053号

该事故由河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队作出事故认定书予以确认，客观真实，予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，评估费是李英彬因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是李英彬的实际支出，对平安保险公司辩称评估费不予赔偿的意见，不予支持。对平安保险公司辩称李玉宝的驾驶证与准驾车型不符，根据保险条款的约定，不予赔付，且保险公司尽到了告知义务，并向原审法院提交了投保人声明一份。原审法院认为，平安保险公司虽提交了投保人声明，但系复印件，平安保险公司应承担未提交证据原件的不利后果，且该复印件上在投保人签章处没有投保人的签章确认，故对平安保险公司辩称已对投保人进行了告知义务的意见，不予采纳。对李英彬的车损评估报告，平安保险公司当庭以评估过高、未参与评估过程、扣除残值少为由要求重新鉴定，但未向原审法院提供相关证据予以反驳李英彬的评估报告，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，在举证期间内亦未提出重新鉴定申请，且该评估报告时经有评估资质的评估机构作出的评估报告，故对该评估报告予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，事故发生在保

该事故由河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队作出事故认定书予以确认，客观真实，予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，评估费是李英彬因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是李英彬的实际支出，对平安保险公司辩称评估费不予赔偿的意见，不予支持。对平安保险公司辩称李玉宝的驾驶证与准驾车型不符，根据保险条款的约定，不予赔付，且保险公司尽到了告知义务，并向原审法院提交了投保人声明一份。原审法院认为，平安保险公司虽提交了投保人声明，但系复印件，平安保险公司应承担未提交证据原件的不利后果，且该复印件上在投保人签章处没有投保人的签章确认，故对平安保险公司辩称已对投保人进行了告知

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终7053号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 主要负责人：杨万武，该公司经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李英彬，男，1976年1月15日出生，汉族，现住吉林省长岭县。 上诉人中国平安财……