治安管理（治安） （2019）浙06行终383号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条、第六条、第七十条规定，人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳，同时应对行政行为是否合法、是否明显不当等进行全面审查。 关于本案上诉人行为，《中华人民共和国治安管理处罚法》根据不同情节规定了不同量罚幅度，第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。同时，《浙江省公安机关行政处罚裁量基准》对该款中“情节较轻”情形作出进一步明确列举：（一）伤害后果显著轻微的；（二）因民间纠纷引起，被侵害人有过错在先，后果轻微的；（三）在校学生、近亲属之间发生殴打他人或者故意伤害他人身体行为，尚未造成严重后果的；（四）其他情节较轻的。故一审法院应同时结合行为起因、后果、性质等，就被诉处罚决定中情节认定是否正确进行审查。然本案中，一审法院仅以正当防卫不成立为由对上诉人行为违法性作出判断，而未就被上诉人量罚幅度适用是否正确得当进行具体审查。同时，对于情节认定相关的行为发生地点、承包田实际调剂对象、伤害后果是否显著轻微等，均未作出具体的调查判断，属事实认

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条、第六条、第七十条规定，人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳，同时应对行政行为是否合法、是否明显不当等进行全面审查。 关于本案上诉人行为，《中华人民共和国治安管理处罚法》根据不同情节规定了不同量罚幅度，第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。同时，《浙江省公安机关行政处罚裁量基准》对该款中“情节较轻”情形作出进一步明确列举：（一）伤害后果显著轻微的；（二）因民间纠纷引起，被侵害人有过错在先，后果轻微的；（三）在校学生、近亲属之间

浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙06行终383号 上诉人（原审原告）俞兰月，女，1949年8月15日出生，汉族，住新昌县。 委托代理人蔡东平（上诉人俞兰月之子）蔡东平，男，1974年12月21日出生，汉族，住新昌县。 被上诉人（原审被告）新昌县公安局。住所地新昌县南明街道人民中路**。 法定代表人钱成根，局长。 出庭行政机关负责人赵玉汀，党委委员。 委托代理人师启明，男……