劳务合同纠纷 （2017）鲁13民终5465号

因双方在协议书中约定如有纠纷应协商解决，协商不成提交临沂仲裁委员会仲裁。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定：驳回原告唐建的起诉。本院认为，一审时上诉人提交的《协议书》中对第九条协议管辖的内容虽用笔划掉，但被上诉人对此不予认可，且在其提交的另一份《协议书》中该条款仍存在，因此，对上诉人关于协议管辖内容已作废的主张，本院不予支持。根据《协议书》第九条“甲乙双方如有纠纷应协商解决，协商不成提交临沂仲裁委员会仲裁”的约定，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。综上，唐建的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　殷方昭审判员　　孙兴欣审判员　　尤洪杰二〇一七年九月二十九日书记员　　赵　婧 来源：百度

因双方在协议书中约定如有纠纷应协商解决，协商不成提交临沂仲裁委员会仲裁。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定：驳回原告唐建的起诉。本院认为，一审时上诉人提交的《协议书》中对第九条协议管辖的内容虽用笔划掉，但被上诉人对此不予认可，且在其提交的另一份《协议书》中该条款仍存在，因此，对上诉人关于协议管辖内容已作废的主张，本院不予支持。根据《协议书》第九条“甲乙双方如有纠纷应协商解决，协商不成提交临沂仲裁委员会仲裁”的约定，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。综上，唐建的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁13民终5465号上诉人(原审原告)：唐建，男，1969年11月30日出生，汉族，居民，住沂南县。被上诉人(原审被告)：黄军家，男，1971年3月9日出生，汉族，居民，住沂南县。上诉人唐建因与被上诉人黄军家劳务合同纠纷一案，不服沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2053号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案受理后，依……