噪声污染责任纠纷 （2014）州民一终字第550号

本案的争议焦点为原审变更案由是否程序违法以及上诉人张家界路桥公司应否对上诉人的牲猪损失承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。故原审变更案由程序并不违法。并且由于上诉人已经在原审中当庭认可了被上诉人的牲猪损失，且曾经承诺依据《补偿协议》进行赔偿，故原审判令其承担赔偿责任正确。上诉人虽称该协议不是其真实意思表示，是在被上诉人闹事阻工的情况下签订，但并未在法定除斥期间内申请人民法院撤销该协议，故上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判处恰当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2460元，由上诉人张家界市道路桥梁开发建设总公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　彭志友审　判　员　　张安成代理审判员　　田竺青二〇一五年二月五日代理书记员　　田娅蓝附适用法律条款：《中华人民共和国民

本案的争议焦点为原审变更案由是否程序违法以及上诉人张家界路桥公司应否对上诉人的牲猪损失承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。故原审变更案由程序并不违法。并且由于上诉人已经在原审中当庭认可了被上诉人的牲猪损失，且曾经承诺依据《补偿协议》进行赔偿，故原审判令其承担赔偿责任正确。上诉人虽称该协议不是其真实意思表示，是在被上诉人闹事阻工的情况下签订，但并未在法定除斥期间内申请人民法院撤销该协议，故上诉人的上诉理由不能成立，

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民一终字第550号上诉人（原审被告）张家界市道路桥梁开发建设总公司。法定代表人李安民，该公司总经理。委托代理人龙习东，湖南生元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）向开英。女，1962年10月30日出生，土家族。委托代理人田新凤，湖南民益律师事务所律师。原审被告湘西自治州永花公路建设有限责任公司。法定代表人王永双，该公司董事长。委……