房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2017)闽03民终74号
裁判要旨
从徐玉双、朱玉清、徐庆添提供的证据以及一审法院调取的徐金苍、徐玉钗、徐金梅、徐庆椿等申报登记的土地房产所有证来看,徐玉双、朱玉清家在1952年申报土地房产时申报下新(兴)厝徐宅平屋二间,壹厅,其中平屋一间由徐玉双卖与他人,另余一间厅仔房。证人徐某1、黄某、徐某2、徐某3的证言均证实徐玉双、朱玉清家登记有厅仔房一间,证人徐某2、徐某3的证言均为听说而来,证人徐某1和黄某的证言证实徐玉钗口头答允徐庆添厅仔房修复后归徐庆添所有,但徐庆添并未提供其他证据佐证徐庆添与徐玉钗就厅仔房买卖达成合意,并支付了对价。综上,四位证人均能证实徐玉双、朱玉清家申报下新厝厅仔房一间,证人黄某证实徐玉双、朱玉清家的房屋与其房屋隔着下厅相对,徐庆添对该证言没有意见。一审法院对徐玉双、朱玉清主张其家拥有下新厝公厅北边前座下厅右边的厅仔房(坐厅面朝东)一间予以采信。对徐庆添主张该厅仔房已由徐玉双、朱玉清之兄徐玉钗转让给其本人,一审法院不予采信。徐玉双、朱玉清主张其家于1952年申报土地房产时有厅一个,依据“谁主张,谁举证”的规定,本案应由徐玉双、朱玉清负举证责任。徐玉双、朱玉清虽提供城字第005×××号《土地房产所有证
摘要
从徐玉双、朱玉清、徐庆添提供的证据以及一审法院调取的徐金苍、徐玉钗、徐金梅、徐庆椿等申报登记的土地房产所有证来看,徐玉双、朱玉清家在1952年申报土地房产时申报下新(兴)厝徐宅平屋二间,壹厅,其中平屋一间由徐玉双卖与他人,另余一间厅仔房。证人徐某1、黄某、徐某2、徐某3的证言均证实徐玉双、朱玉清家登记有厅仔房一间,证人徐某2、徐某3的证言均为听说而来,证人徐某1和黄某的证言证实徐玉钗口头答允徐庆添厅仔房修复后归徐庆添所有,但徐庆添并未提供其他证据佐证徐庆添与徐玉钗就厅仔房买卖达成合意,并支付了对价。综上,四位证人均能证实徐玉双、朱玉清家申报下新厝厅仔房一间,证人黄某证实徐玉双、朱玉清家的房屋与
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终74号上诉人(原审原告):徐玉双,男,1945年8月15日出生,汉族,农民,住福建省仙游县。委托诉讼代理人:曾建峰,福建众益律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:姜绍东,福建升恒律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告):徐庆添,男,1960年3月24日出生,汉族,农民,住福建省仙游县。原审原告:朱玉清,男,1942年4月27日出生,汉族……