赠与合同纠纷 （2016）粤01民终9890号

本案实为赠与合同纠纷。民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。李树溪在汉塘经济联合社集体土地上的构筑物因白云国际机场第三跑道项目被拆迁，其应得的补偿款金额有李树溪与拆迁人、汉塘经济联合社三方共同签订的《补偿协议书》和《拆迁安置补偿表》等证据证实，一审法院予以认定。李树溪作为被拆迁补偿人，有权及时获得足额的征地拆迁补偿款，任何单位和个人不得截留、挪用或拖延发放征收补偿款。李树溪与汉塘经济联合社和拆迁补偿方共同签订补偿协议书时，汉塘经济联合社就已经知悉李树溪应得的征地补偿款金额，其接收人和镇政府拨付的征地补偿款后，并未按照李树溪应得的金额及时足额地拨付给李树溪，而是在李树溪签订了捐助协议后，先予扣除了捐助的款项后，才将其余补偿款发放给李树溪，即李树溪所谓捐助给汉塘经济联合社的款项从未真正由李树溪所掌管，而赠与合同本应系赠与人将自己的财产按照其真实意思无偿赠与给受赠人，但是李树溪所谓赠与汉塘经济联合社的款项始终处于某经济联合社的掌管之下，李树溪不能按照自己的真实意思予以支配。从所谓捐助的款项流转过程等情况综合考查，实为汉塘经济联合社利用其掌管李树溪补偿款的优势地位，以要求李树溪捐助为手段

本案实为赠与合同纠纷。民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。李树溪在汉塘经济联合社集体土地上的构筑物因白云国际机场第三跑道项目被拆迁，其应得的补偿款金额有李树溪与拆迁人、汉塘经济联合社三方共同签订的《补偿协议书》和《拆迁安置补偿表》等证据证实，一审法院予以认定。李树溪作为被拆迁补偿人，有权及时获得足额的征地拆迁补偿款，任何单位和个人不得截留、挪用或拖延发放征收补偿款。李树溪与汉塘经济联合社和拆迁补偿方共同签订补偿协议书时，汉塘经济联合社就已经知悉李树溪应得的征地补偿款金额，其接收人和镇政府拨付的征地补偿款后，并未按照李树溪应得的金额及时足额地拨付给李树溪，而是在李树溪签订了捐助协议后，先

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终9890号上诉人（原审被告）:广州市白云区人和镇汉塘经济联合社，住所地广州市白云区。法定代表人:李灼平，职务:社长。委托代理人:张金良，广东粤广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李树溪，住广州市芳村区。委托代理人:杨宇鹏，广东文迪律师事务所律师。委托代理人:招小明，广东文迪律师事务所律师。上诉人广州市白云区人和镇汉塘经济联合社（以……