触电人身损害责任纠纷 (2017)黔05民终489号
裁判要旨
本案一审争议焦点的为:一、原告陈朝兴身体受到伤害所产生的民事赔偿总额应如何确定;二、三被告及第三人是否应当承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。 关于原告陈朝兴受伤后所主张的赔偿金额认定的问题。1、医疗费凭票据本院认定原告垫付金额为8600元。2、残疾赔偿金按照原告主张的2015年贵州省农村居民纯收人标准并结合原告的伤残等级系数计算为6671.22元×20年×0.55=73383.42元,原告主张73381元,应当全额认定;受害人陈朝兴受伤害时需要抚养的人有陈景洪、陈迫情、陈丽梅年龄分别为10岁、15岁零3个月、12岁零4个月,抚养义务人除受害人外,还有其母亲。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定,三被抚养人中最低抚养年限33个月,最高抚养年限96个月。前33个月的被抚养人有陈景洪、陈迫情、陈丽梅3人,3人的抚养费为2015年农村居民人均消费性支出标准5970.25元÷12个月×33个月×0.55×3人÷2人=13545元,年赔偿总额为4925.45元,累计未
摘要
本案一审争议焦点的为:一、原告陈朝兴身体受到伤害所产生的民事赔偿总额应如何确定;二、三被告及第三人是否应当承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。 关于原告陈朝兴受伤后所主张的赔偿金额认定的问题。1、医疗费凭票据本院认定原告垫付金额为8600元。2、残疾赔偿金按照原告主张的2015年贵州省农村居民纯收人标准并结合原告的伤残等级系数计算为6671.22元×20年×0.55=73383.42元,原告主张73381元,应当全额认定;受害人陈朝兴受伤害时需要抚养的人有陈景洪、陈迫情、陈丽梅年龄分别为10岁、15岁零3个月、12岁零4个月,抚养义务人除受害人外,还有其母亲。根据《最高人民
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终489号 上诉人(原审被告)泸洲市江南建筑工程有限公司,住所地四川省泸洲市龙马潭区龙马大道三段******。组织机构代码20487934-4。 法定代表人梁伟,该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)李正福,贵州衡瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权)朱肸贤,贵州衡瑞律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中国移动通信集团贵……