收养关系纠纷 （2017）苏06民终1496号

本案收养关系已成客观事实，系对法律规定错误解读。崔某、徐某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。邵某、陈某向一审法院起诉请求：一、确认邵某、陈某与崔佳月之间存在亲子关系。二、确认崔某、徐某与崔佳月收养关系不成立。一审法院认定事实：崔某、徐某于1998年9月16日向邵某、陈某抱养一女孩，取名崔佳月（身份证号码，并由崔某、徐某抚育、培养至今，目前，在读大学。崔佳月在立发中学刚上高一时，邵某、陈某与崔佳月相见，2013年3月3日，崔某、徐某向邵某、陈某邮寄崔佳月照片一张。2016年7月5日，邵某与崔某通电话，要求双方建立亲戚往来关系，遭到崔某、徐某的拒绝。另查明，崔佳月的本人意见:1、本人与崔某、徐某自幼生活至今，已经形成事实上的收养关系，本人不同意改变目前的现状，可补办收养登记。2、不同意改变目前的身份及亲属关系。3、不同意做亲子鉴定。一审法院认为：邵某、陈某要求确认与崔佳月的亲子关系，因邵某、陈某未能提供崔佳月的出生证明等必要证据，且崔佳月明确表示不同意做亲子鉴定，故而对于其确认亲子关系的诉讼请求法院难以认定。崔某、徐某于1998年9月从邵某、陈某抱养崔佳月，发生在修改后的98年《收

本案收养关系已成客观事实，系对法律规定错误解读。崔某、徐某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。邵某、陈某向一审法院起诉请求：一、确认邵某、陈某与崔佳月之间存在亲子关系。二、确认崔某、徐某与崔佳月收养关系不成立。一审法院认定事实：崔某、徐某于1998年9月16日向邵某、陈某抱养一女孩，取名崔佳月（身份证号码，并由崔某、徐某抚育、培养至今，目前，在读大学。崔佳月在立发中学刚上高一时，邵某、陈某与崔佳月相见，2013年3月3日，崔某、徐某向邵某、陈某邮寄崔佳月照片一张。2016年7月5日，邵某与崔某通电话，要求双方建立亲戚往来关系，遭到崔某、徐某的拒绝。另查明，崔佳月的本人意见:1、本人与崔某

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1496号上诉人（原审原告）：邵某，男，1970年3月6日出生，汉族，住江苏省海安县。上诉人（原审原告）：陈某，女，1969年5月27日出生，汉族，住江苏省海安县。被上诉人（原审被告）：崔某，女，1970年10月4日出生，汉族，住江苏省海安县。被上诉人（原审被告）：徐某，男，1970年6月12日出生，汉族，住江苏省海安县。两被上诉人共……