买卖合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第1105号

上诉人系苏州市建备塑料包装有限公司公司股东之一，该公司现已注销，根据本案证据材料反映，苏州市建备塑料包装有限公司曾与被上诉人签订过涉案《产品购销合同》，该合同约定发生争议协商不成，应提交原告所在地人民法院管辖。又因被上诉人（原告）的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　刘　泉二〇一四年六月十一日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理

上诉人系苏州市建备塑料包装有限公司公司股东之一，该公司现已注销，根据本案证据材料反映，苏州市建备塑料包装有限公司曾与被上诉人签订过涉案《产品购销合同》，该合同约定发生争议协商不成，应提交原告所在地人民法院管辖。又因被上诉人（原告）的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　刘　泉二〇一四年六月十一日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民四（商）终字第1105号上诉人（原审被告）金建男被上诉人（原审原告）上海元鑫进出口贸易有限公司原审被告葛备战上诉人金建男因买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2013）徐民二（商）初字第1995号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，苏州建备塑料包装有限公司已注销，该公司与被上诉人签订的合同对上诉人没有约束力，故原审法院对本案没……