金融借款合同纠纷 (2016)赣01民终2391号
裁判要旨
工行营业部与祝志萍、喻黎宁签订的《个人借款/担保合同》系双方真实意思表示,该合同依法成立,合法有效,该院予以认定。工行营业部下辖绳金塔支行已依合同约定于2008年11月21日足额向被告祝志萍、喻黎宁发放贷款人民币220000元整,履行了合同约定的全部义务,依法享有收回全部借款本息的权利。原告都司前支行根据工行营业部决定,合并工行沿江支行及该支行下辖绳金塔支行依法享有对被告喻黎宁、祝志萍的债权。被告喻黎宁、祝志萍在合同订立时为夫妻关系,提供抵押担保房产为被告喻黎宁与祝志萍两人共同共有,所借款项亦由被告两人共同使用,依法属于两被告夫妻关系存续期间共同债务。两被告在合同履行期间未按时归还借款本息,以致引起本案诉争,应当承担全部责任。原告都司前支行起诉要求解除合同,并要求被告喻黎宁、祝志萍立即归还至2015年11月21日借款本金209151.88元及利息132259.32元、并按合同约定利率偿付全部借款付清日止的利息、罚息及复利、承担诉讼费符合合同约定,有事实和法律依据,该院予以支持。原告都司前支行对被告喻黎宁、祝志萍为保证按时归还借款本息及承担相关费用、已办理抵押登记的位于南昌县××路××单
摘要
工行营业部与祝志萍、喻黎宁签订的《个人借款/担保合同》系双方真实意思表示,该合同依法成立,合法有效,该院予以认定。工行营业部下辖绳金塔支行已依合同约定于2008年11月21日足额向被告祝志萍、喻黎宁发放贷款人民币220000元整,履行了合同约定的全部义务,依法享有收回全部借款本息的权利。原告都司前支行根据工行营业部决定,合并工行沿江支行及该支行下辖绳金塔支行依法享有对被告喻黎宁、祝志萍的债权。被告喻黎宁、祝志萍在合同订立时为夫妻关系,提供抵押担保房产为被告喻黎宁与祝志萍两人共同共有,所借款项亦由被告两人共同使用,依法属于两被告夫妻关系存续期间共同债务。两被告在合同履行期间未按时归还借款本息,以
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民终2391号上诉人(原审被告):喻黎宁,男,1972年8月26日生,汉族,户籍地:江西省南昌县。被上诉人(原审被告):祝志萍,女,1977年6月29日生,汉族,户籍地:江西省南昌县。被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行,住所地:江西省南昌市子安路88号;组织机构代码:85837615-6。负责人:熊宜明,支行行长……