买卖合同纠纷 （2018）川01民终9150号

本案争议焦点为：真秦公司的行为是否构成消费欺诈。认定本案是否构成欺诈，不仅应视销售者出售商品的行为是否存在欺诈的故意，还应看买受人主观上是否有被误导从而作出错误意思表示的可能。根据BG18650—2008《地理标志产品龙井茶》，龙井茶地理标志产品保护范围限于国家质量监督检验检疫行政主管部门批准的范围，即杭州西湖区（西湖风景名胜区）现辖行政区域为西湖产区；杭州萧山、滨江、余杭等现辖行政区域为钱塘产区；绍兴市绍兴、……为越州产区。真秦公司明确了其销售的茶叶并非西湖龙井，而是从当地采购茶叶后重新包装销售。从案涉产品外包装载明的产品名称及其他内容来看，也并未标注是西湖龙井。而在网络销售页面，真秦公司使用的包括“正宗西湖绿茶”等字样，则有可能对部分消费者造成误导。但就本案而言，尚不足以认定杨良因真秦公司网页上的标注而作出错误的意思表示。经查，杨良在较短时间内通过网络购买大量同种类产品茶叶，并以其购买的茶叶虚构等级等理由诉至法院要求撤销合同并予以三倍赔偿，可知其对该类产品的认识了解远远超出普通消费者。本案中真秦公司厂址位于南京而非杭州，不是西湖龙井的出产地区

南京真秦工贸实业有限公司、杨良买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终9150号上诉人（原审被告）：南京真秦工贸实业有限公司，住所地：江苏省南京市秦淮区大明路107号-1。法定代表人：秦铮，总经理。委托诉讼代理人：何飞，江苏方德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨良，男，汉族，1989年6月26日出生，户籍所在地：四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族，住四川……