服务合同纠纷 (2021)京03民终3878号

案号
(2021)京03民终3878号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

依法成立并生效的合同具有拘束力,双方均应按照合同约定全面履行各自义务;当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任;当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案,岩浆互动公司、蜂巢汇公司虽未签订书面合同,但就网络推广服务的具体内容达成一致的意见,该内容系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照约定全面履行各自义务。蜂巢汇公司虽称岩浆互动公司运营的微信公众号存在虚假包装、刷流量等欺诈情形以及定价远高于市场价格属于显失公平的情形,但其并未提交证据予以证明,一审法院难以采信。岩浆互动公司按约提供了推广服务并出具了发票,蜂巢汇公司应支付相应的服务费,逾期支付的,应按照双方约定支付违约金。岩浆互动公司主动降低违约金的标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准,一审法院不持异议。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一

摘要

依法成立并生效的合同具有拘束力,双方均应按照合同约定全面履行各自义务;当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任;当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案,岩浆互动公司、蜂巢汇公司虽未签订书面合同,但就网络推广服务的具体内容达成一致的意见,该内容系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照约定全面履行各自义务。蜂巢汇公司虽称岩浆互动公

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终3878号上诉人(原审被告):蜂巢汇(北京)科技有限公司,住所地北京市朝阳区久文路6号院45号楼2层201-2。法定代表人:王毓陆,董事长。委托诉讼代理人:刘梦璐,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):北京岩浆互动科技有限公司,住所地北京市东城区前炒面胡同33号14号楼B1层013室。法定代表人:王凯,总经理。委托诉讼代理人:朴绪岚,女……