产品责任纠纷 （2020）渝05民终8597号

通过杜文江提交的证据和双方陈述，应认定杜文江于2019年10月29日在健宁经营部购得50盒虫灵芝破壁孢子粉，每盒单价200元，共计10000元的事实，杜文江与健宁经营部建立了产品买卖合同关系。关于案涉产品是否系运芝公司生产的问题。案涉产品内外包装上均未标注生产厂家，健宁经营部亦称通过网上进货销售案涉产品。虽然产品外装上条形码显示其生产商系运芝公司，但该公司称其未生产案涉产品，条形码系被假冒，本案仅凭杜文江提交的证据，难以认定运芝公司系案涉产品生产商。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“消费者因不符合安全标准的食品受到损害，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失……。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”从该条规定来看，可以向生产者或者经营者要求赔偿损失，或者要求支付价款十倍赔偿的条件是生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合

通过杜文江提交的证据和双方陈述，应认定杜文江于2019年10月29日在健宁经营部购得50盒虫灵芝破壁孢子粉，每盒单价200元，共计10000元的事实，杜文江与健宁经营部建立了产品买卖合同关系。关于案涉产品是否系运芝公司生产的问题。案涉产品内外包装上均未标注生产厂家，健宁经营部亦称通过网上进货销售案涉产品。虽然产品外装上条形码显示其生产商系运芝公司，但该公司称其未生产案涉产品，条形码系被假冒，本案仅凭杜文江提交的证据，难以认定运芝公司系案涉产品生产商。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“消费者因不符合安全标准的食品受到损害，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失……。

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终8597号上诉人（原审原告）：杜文江，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省合江县南滩乡太公寺村。被上诉人（原审被告）：江津区健宁食品经营部，住所地重庆市江津区几江鞍子街9号,统一社会信用代码92500116MA5YWWBF11。经营者：朱大林。委托诉讼代理人：丁清楷，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李渠，……