财产保险合同纠纷 （2019）豫14民终6332号

本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。卢委作为本案事故车辆的所有人，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。卢委的豫Ｎ×××××号车在人财保险商丘分公司处投保了车损险及不计免赔险，对卢委的损失，依照保险法及保险合同约定，应由人财保险商丘分公司在车损险保险责任限额内予以赔偿。虽然人财保险商丘分公司对评估报告有异议，但是没有提出鉴定程序或鉴定结果不合法、不真实的具体异议理由，该院对人财保险商丘分公司的异议不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条的规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”人财保险商丘分公司要求按责任比例赔偿保险金，该院不予支持。本案评估费是卢委为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本案的评估费由人财保险商丘分公司承担。根据法定的赔偿

本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。卢委作为本案事故车辆的所有人，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。卢委的豫Ｎ×××××号车在人财保险商丘分公司处投保了车损险及不计免赔险，对卢委的损失，依照保险法及保险合同约定，应由人财保险商丘分公司在车损险保险责任限额内予以赔偿。虽然人财保险商丘分公司对评估报告有异议，但是没有提出鉴定程序或鉴定结果不合法、不真实的具体异议理由，该院对人财保险商丘分公司的异议不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6332号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢委，男，汉族，1983年2月1日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：赵利娟，河南京港律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公……