金融借款合同纠纷 (2014)新中民金初字第135号
裁判要旨
案涉保证担保借款合同、借款展期协议,均系合同当事人的真实意思表示,未违反有关法律、行政法规的强制性规定,均为有效合同。汇通公司依据合同从辉县市农商行取得借款后,应当按照约定期限使用借款,及时还本付息,因其未能按期偿付本息,酿成本案纠纷,应当承担还款责任。振东公司、大华公司在保证担保借款合同上担保人位置上签章、签字,均系真实意思表示,合法有效。大华公司股东会决议承诺公司股东对案涉借款承担连带保证责任,系真实意思表示,故辉县市农商行要求振东公司、大华公司、刘松林承担连带保证责任于法有据。郭东亮在2010年1月20日《借款协议书》上签字,承诺自愿对案涉借款承担连带清偿责任,系其真实意思表示,故郭东亮依法应对案涉借款承担连带清偿责任。根据法律规定,同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中,保证人之间没有约定保证数额,故振东公司、大华
摘要
案涉保证担保借款合同、借款展期协议,均系合同当事人的真实意思表示,未违反有关法律、行政法规的强制性规定,均为有效合同。汇通公司依据合同从辉县市农商行取得借款后,应当按照约定期限使用借款,及时还本付息,因其未能按期偿付本息,酿成本案纠纷,应当承担还款责任。振东公司、大华公司在保证担保借款合同上担保人位置上签章、签字,均系真实意思表示,合法有效。大华公司股东会决议承诺公司股东对案涉借款承担连带保证责任,系真实意思表示,故辉县市农商行要求振东公司、大华公司、刘松林承担连带保证责任于法有据。郭东亮在2010年1月20日《借款协议书》上签字,承诺自愿对案涉借款承担连带清偿责任,系其真实意思表示,故郭东亮
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民金初字第135号原告河南辉县农村商业银行股份有限公司,住所地辉县市和谐路北段128号。负责人段朋礼,董事长。委托代理人任同禄,该公司职员。委托代理人孙新民,河南共鸣律师事务所律师。被告新乡市汇通煤炭有限公司,住所地河南省辉县市常村镇申屯村南头。法定代表人王中有,董事长。被告新乡市振东耐火材料有限公司,住所地河南省辉县市张村乡柴庄村北600……