财产保险合同纠纷 （2014）沪二中民六（商）终字第182号

本案所涉《机动车辆保险条款》规定，保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏，保险公司不负责赔偿。该条款属于免除保险人责任的条款，格式合同中列明在责任免除部分，并以黑体字加粗加黑显示，故保险公司已履行了提示义务。而在仲春华签收的投保单上投保人声明一栏也明确表示，仲春华已收到保险条款并由保险公司向其介绍了条款内容，特别就黑体字部分的条款内容做了明确说明等，故保险公司亦已履行了上述条款的明确说明义务。但是《机动车辆保险条款》同时规定了，因暴雨造成保险车辆的损失，保险人负责赔偿。本案中，保险车辆的发动机毁损系因驶入积水地导致，而道路积水的形成原因则在于当天的连续暴雨，由此可以推知仲春华的损失符合保险条款中约定的暴雨保险责任范围。况且，保险事故发生时的道路属于正常路况，仲春华随车流进入积水地，无法对积水的水深做出准确判断。现平安财险上海分公司也无证据证明仲春华系故意驶入积水地或在车辆发动机熄火后有二次启动的情形，故仲春华并不存在涉水行驶的主观故意或事后的操作不当，保险车辆发动机受损是由于暴雨的客观原因所导致。尽管保险条款又约定保险车辆因涉水行驶致使发动机损坏不属于保险责任范围，依据法律规定，对

本案所涉《机动车辆保险条款》规定，保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏，保险公司不负责赔偿。该条款属于免除保险人责任的条款，格式合同中列明在责任免除部分，并以黑体字加粗加黑显示，故保险公司已履行了提示义务。而在仲春华签收的投保单上投保人声明一栏也明确表示，仲春华已收到保险条款并由保险公司向其介绍了条款内容，特别就黑体字部分的条款内容做了明确说明等，故保险公司亦已履行了上述条款的明确说明义务。但是《机动车辆保险条款》同时规定了，因暴雨造成保险车辆的损失，保险人负责赔偿。本案中，保险车辆的发动机毁损系因驶入积水地导致，而道路积水的形成原因则在于当天的连续暴雨，由此可以推知仲春华的损失符合保险

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民六（商）终字第182号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人吴军。委托代理人陈燕，上海敏诚善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）仲春华。委托代理人王太禹，上海铭汉律师事务所律师。原审被告中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人孙建平。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司因财产保险合同纠纷一案，不服上海……