财产保险合同纠纷 （2015）宣中民二终字第00088号

案涉保险合同系双方真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行合同义务。该合同约定，投保车辆发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车实际价值计算赔偿。皖P376**号货车于保险事故发生时的评估价值为62898元，而其投保保险金额为155000元，明显超出了其实际价值，故对案涉车辆应按保险事故发生时的评估价值62898元计算实际损失。ＸＸ一方在事故中承担次要责任，根据保险合同约定按总损失84091.73元，扣除交强险应赔付财产损失2000元，尚余损失82091.73元的30%确认赔付比例，即24627.52元依法应由人民财保宁国支公司赔付。人民财保宁国支公司辩称根据保险合同约定不承担间接损失即车辆停运损失，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，人民财保宁国支公司未能举证证明其已向ＸＸ就免责条款的概念、内容及其法律后果作出明确解释、说明，该格式条款不产生法律效力，其该项辩解意见因证据不足，不予采纳。ＸＸ要求人民财保宁国支公司赔付第一次鉴定费用1000元，因其并未提交该鉴定意见作为本案证据，故对该项诉请不予支持；人民

案涉保险合同系双方真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行合同义务。该合同约定，投保车辆发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车实际价值计算赔偿。皖P376**号货车于保险事故发生时的评估价值为62898元，而其投保保险金额为155000元，明显超出了其实际价值，故对案涉车辆应按保险事故发生时的评估价值62898元计算实际损失。ＸＸ一方在事故中承担次要责任，根据保险合同约定按总损失84091.73元，扣除交强险应赔付财产损失2000元，尚余损失82091.73元的30%确认赔付比例，即24627.52元依法应由人民财保

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民二终字第00088号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司。负责人：王理军，该公司经理。委托代理人：张毅，安徽周振华律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：ＸＸ，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下至判决主文前简称人民财保宁国支公司）为与被上诉人ＸＸ财产保险合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院2015……