金融借款合同纠纷 （2014）成民初字第02384号

锦江支行与齐宇公司签订的《借款合同》，与杨国凡、金川公司、玉冠公司、泓义公司、金穗公司签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。 齐宇公司支付利息至2014年10月20日，之后未再支付利息，构成违约，杨国凡、金川公司、玉冠公司、泓义公司、金穗公司未承担保证责任，均应按照合同约定承担违约责任。锦江支行于2016年2月23日通过金穗公司的保证金账户扣除了2418200元用以偿还借款本金，故齐宇公司尚差欠本金17581800元。锦江支行要求齐宇公司归还借款本金17581800元及支付至债务履行完毕之日止的利息、罚息、复利，要求给付代理费15000元，以及要求杨国凡、金川公司、玉冠公司、泓义公司、金穗公司承担连带保证责任，均符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、成都齐宇贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还成都银行股份有限公司锦江支行借款

锦江支行与齐宇公司签订的《借款合同》，与杨国凡、金川公司、玉冠公司、泓义公司、金穗公司签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。 齐宇公司支付利息至2014年10月20日，之后未再支付利息，构成违约，杨国凡、金川公司、玉冠公司、泓义公司、金穗公司未承担保证责任，均应按照合同约定承担违约责任。锦江支行于2016年2月23日通过金穗公司的保证金账户扣除了2418200元用以偿还借款本金，故齐宇公司尚差欠本金17581800元。锦江支行要求齐宇公司归还借款本金17581800元及支付至债务履行完毕之日止的利息、罚息、复

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)成民初字第02384号 原告：成都银行股份有限公司锦江支行。住所地：成都市锦江区书院西街**。 负责人：钟鹏，行长。 委托代理人：林云志、刘玲，北京天铎（成都）律师事务所律师。 被告：成都齐宇贸易有限公司。住所。住所地：成都市青羊区古中寺街**div> 法定代表人：杨玉华。 委托代理人：袁宝成、刘麟霄，四川恒和信律师事务所律师。 被告：杨国……